En entrevista telefónica, el abogado Juan Enrique Urrutia afirmó que la carpeta investigativa contra Luis Reyes es «absolutamente débil» y aseguró que las transferencias cuestionadas responden a orígenes lícitos y periodos en que el jefe comunal no ejercía dicho cargo.
En una entrevista telefónica concedida por el abogado defensor Juan Enrique Urrutia, representante del alcalde de la comuna de Río Bueno, Luis Reyes Álvarez, se abordaron los principales argumentos con los cuales la defensa rechaza las imputaciones presentadas en contra del jefe comunal.
Origen político y críticas a la Fiscalía
Urrutia señaló que el caso responde a una «persecución política» iniciada hace aproximadamente cinco años por parte de opositores, quienes habrían montado maniobras para destituir a Reyes desde su periodo como concejal. Según el jurista, denuncias y querellas anteriores han sido desestimadas por informes policiales. Asimismo, lamentó que el Ministerio Público cediera a presiones políticas al fijar una audiencia de formalización para el próximo 19 de octubre, en la que se le imputarán cargos al alcalde.
Postura de la defensa e inocencia del alcalde
El abogado enfatizó que la defensa y Reyes han sido respetuosos de la investigación y habían mantenido silencio público mientras colaboraban con el proceso, pero consideró que ya es momento de reivindicar el nombre del alcalde. Urrutia reafirmó la «inocencia absoluta» de Reyes, destacando su trayectoria en el servicio público desde 2004 y su respaldo ciudadano en la comuna.
Explicación sobre las transferencias y la carpeta investigativa
Respecto a las acusaciones de cohecho agravado y lavado de activos —mencionadas en un reportaje televisivo sobre más de 20 transferencias electrónicas recibidas por Reyes—, la defensa sostuvo que la carpeta investigativa es «absolutamente débil» y no acredita los delitos imputados.
Urrutia explicó que:
- La gran mayoría de las transferencias ocurrieron entre los años 2020 y 2024, periodos en los que Reyes no ejercía como alcalde y estaba plenamente facultado por ley para realizar otras labores o asesorías.
- Varias transferencias corresponden a aportes de campaña plenamente identificados durante periodos de reelección o candidaturas.
- La defensa sostiene que todas las transferencias son de origen lícito y no responden a «coimas» o pagos de favores.
Además, el jurista acusó al Ministerio Público de ocultar piezas de la investigación y no ponerlas a disposición de la defensa con el fin de dejarlos en desventaja de cara a la audiencia. Según la defensa, el objetivo final de la formalización es conseguir una medida cautelar gravosa (como prisión preventiva o arresto domiciliario total) que obligue a Reyes a ausentarse de la municipalidad y perder su cargo.
Situación de la pareja del alcalde y medidas cautelares
Consultado sobre la posible formalización de la pareja de Reyes (mencionada en la entrevista como la doctora Mancilla), Urrutia sostuvo que esto forma parte de una estrategia para «inflar la investigación» e intimidar al alcalde mediante su entorno cercano. Agregó que los delitos imputados son de carácter funcional y no aplican a personas que no ejercen cargos públicos ni participan de licitaciones.
Finalmente, de cara a la audiencia del 19 de octubre, el abogado manifestó tranquilidad frente a las medidas cautelares que pueda solicitar la Fiscalía, confiando en que demostrarán que no se cumplen los requisitos legales para justificarlas.
