Publicado el 4 de agosto de 2026
La abogada Tabata Recabarren descartó la tesis de homicidio, atribuyó la pérdida de control del vehículo a las malas condiciones climáticas en la ruta y criticó la mediatización del caso por parte de la Fiscalía.
La abogada defensora Tabata Recabarren, representante del imputado por el atropello múltiple que dejó dos personas fallecidas en la comuna de La Unión, se refirió al caso para recalcar la inocencia de su representado en cuanto a una intención de causar daño y exigir objetividad en el proceso judicial.
- Rechazo a la tesis de homicidio: La jurista afirmó enfáticamente que el hecho no constituye un homicidio, asegurando que su representado jamás tuvo la intención ni la voluntad de arrebatarle la vida a nadie. Sostuvo que el imputado se encuentra profundamente afectado por lo sucedido y lamentará el hecho durante toda su vida.
- Factores ambientales y estado de la ruta: Según la defensa, el siniestro se debió a un «lamentable accidente» provocado por adversas condiciones climáticas, incluyendo escasa visibilidad y lluvia que transformó la carretera en una «pista de jabón». Argumentó que el conductor perdió el control del vehículo de manera impredecible al no esperar la presencia de transeúntes en la berma, sugiriendo evaluar la responsabilidad de quienes están a cargo del mantenimiento y la iluminación de la ruta.
- Denuncia de amenazas y críticas a la mediatización: Recabarren denunció haber recibido, junto a su representado, múltiples amenazas de muerte. Asimismo, cuestionó la excesiva mediatización de la investigación por parte del ente persecutor, haciendo un llamado a no alimentarla con «morbo» y a centrar el trabajo en esclarecer las causas objetivas del accidente.
